Mier Féiwer - deen um Toronto International Film Festival gespillt huet als Deel vun hirem Discovery Programm - ass eng faszinéierend Exploratioun vum schrecklechen Onbekannten vun eiser natierlecher Welt. Béid schéin an erschreckend, denken d 'Saach um Mier; anerweltlech Entitéiten an eng séiend Paranoia fléissen duerch Mier Féiwer a Wellen, de Personnage vum Film ronderëm klappen, wa se probéieren de Kapp iwwer Waasser ze halen.

Schrëftsteller / Regisseurin Neasa Hardiman huet gewonnen verschidde Präisser fir hir Documentaire an Televisiounsaarbecht. Si huet hir Realist Sensibilitéiten bruecht fir Mier Féiwer, en häerzlechen an echte Film mat enger schwéierer Portioun Angscht ze bastelen. Ech hat d'Geleeënheet mam Hardiman iwwer Inspiratioun, Awerglawen, Irish Horror a Frae am Film ze schwätzen.

---

Kelly McNeely: Wat war d'Genesis vun Mier Féiwer? Wou koum dës Iddi hier? 

Neasa Hardiman: Ech denken datt eng vun de Saachen déi ech wollt maachen, war ech wollt eng Geschicht erzielen déi enthale war, déi d'Erfuerschung vum Charakter erlaabt huet an deen e propulsive narrativen Driff hat, deen Iech weiderhinn an Ärem Sëtz leet. Also dat war wierklech wichteg fir mech. 

Ech wollt eng Geschicht iwwer e Wëssenschaftler erzielen, wou e Wëssenschaftler de Lead war. Ech mengen dat war och wierklech wichteg. Well ech fille wéi de Wëssenschaftler normalerweis eng Aart op der Säit ass an e bëssen amoral, an dacks wann net ganz eng Figur vu Spaass, eng Figur vun Onrouen. Also ech wollt dës Figur vir an d'Mëtt plazéieren, a goen, loosst eis einfach erausfannen wat dat ass a wou dee komesche kulturellen Trope hierkënnt.

KM: Ech hunn dat gär mam Wëssenschaftler an der Spëtzt, well amplaz datt et eng militariséiert "loosst eis dës Saach ëmbréngen", wëll hatt et ganz gär studéieren an et um Liewen halen a schützen, wat ech eng absolut wonnerschéi Iddi ass.

NH: Oh genial! Et ass déi drëtt Akt Saach, richteg? Den erwaarten drëtten Akt an engem Film wéi dësen gëtt "Chase-Fight-Chase-Fight-Konfrontatioun-Doud" [laacht]. An et war eppes wat ech wierklech bewosst war. Ech erënnere mech datt ech den David Hare gesinn hunn - den Dréibuchauteur - an hie sot am Fong e Featurefilm ass dräi Geschichten. Dir hutt eng Geschicht am éischten Akt déi lénks dréit, an Dir kritt eng komplett aner Geschicht am zweeten Akt, an da gëtt et en zweete lénksen Tour an Dir kritt eng drëtt Geschicht am drëtten Akt. Hien huet gesot datt déi meescht Filmer nëmmen zwou Geschichten hunn, well et ass wierklech haart [laacht]. 

Ech hu geduecht, ok, gutt, ech wäert dat wierklech zu Häerz huelen a mir ginn net verfollege-Kampf-Verfollegen-Kampf, mir maachen den drëtten Akt iwwer eppes anescht, an et muss ongeféier Verantwortung iwwerhuelen, et muss ëm déi Aart méi breet Thema vun der Geschicht goen. 

Also den drëtten Akt muss iwwer d'Verantwortung iwwerhuelen fir dëst Déier, dat zoufälleg an dësem Raum ukomm ass; et wëll net do sinn, si wëllen net datt et do ass, a si mussen et erausbréngen. An dofir gëtt d'Verantwortung dofir iwwerholl. An dann offensichtlech um Schluss vun der Geschicht geet et och drëm d'Verantwortung ze huelen fir wat mam Siobhan geschitt ass, a si muss um Enn déi moralesch Saach maachen. 

KM: Ech hunn d'Enn och gär. Normalerweis ass et net de weibleche Charakter deen déi wonnerschéi Momenter kritt, normalerweis ass et de männleche Charakter, wéi "Oh, ech retten den Dag". Also ech hu gär datt hatt fäeg ass op eng wierklech schéin an organesch a gesond Manéier anzegoen. Ech mengen dat ass wierklech léif.

NH: Gutt! [laacht]

KM: Do ass och wierklech spektakulär Gore dran, e wonnerschéine Kierperhorror. Hutt Dir praktesch Effekter dofir benotzt oder war et meeschtens CGI? 

NH: Vill dovun ass CG, a mir hate wierklech brillant Marionetten, sou datt et e Schéiss an der Spull ass, wou et kleng Déiere sinn, déi an der Spull krauchen, an dat ass alles um Dag aus Mier mat klenge Stécker Eisen Dossieren dran an e Puppentheater ënner dem Spull mat engem Magnéit [laacht]. Also dat war wierklech lëschteg. An d'Poppentheater hunn och d'Mieresdéieren gemaach, déi Rännelen. A mir haten och super CG Designen; Den Alex Hansson huet all déi grouss, schéin, mesmeresch Biller generéiert.

KM: Et ginn e puer grouss Themen am Mier Féiwer mat Famill, Natur, Opfer, nautesch Awerglawen ... wat bedeit Themen fir Iech, a wat wollt Dir am Film mat dësen Themen erausbréngen?

NH: Wierklech wat fir mech interessant war, war wéi ech e bësse gestéiert hunn, wou wëll ech d'Geschicht goen, wéi wëll ech se liewen, war dës Notioun vun der wëssenschaftlecher Method a wierklech rational. An ech hu geduecht ok, wann Dir dat op en Extrem dréckt, wat ass dee richtegen Extrem dovun? An de richtegen Extrem vun deem ass e Manktem u sozialer Verbindung. 

Datt et e Grad ass, an deem magesch Denken et mir erlaabt ze maachen wéi wann ech verstinn wat Dir denkt, an Dir maacht wéi Dir verstitt wat ech denken, a mir maachen eng Verbindung op dës Manéier, an eigentlech ass dat wäertvoll. Do ass eng Wäermt, déi eis erlaabt eis gutt mateneen ze fillen. Also ech war frëndlech an dat ze fuerschen, a kognitiv Stiler ze recherchéieren, a wat sinn d'Schwieregkeeten a Virdeeler vu verschiddene kognitiven Stiler. 

Ech hu geduecht wann dat een Enn ass, wou Dir erkennt datt en Deel vun der wëssenschaftlecher Method Iech erlaabt wierklech bescheiden iwwer Är Plaz an der Welt ze sinn, an ze erkennen datt et ganz wéineg ass datt Dir beaflosst, awer Dir kënnt observéieren a probéieren ze verstoen. A wat ass deen aneren Extrem? 

Deen aneren Extrem ass Awerglawen. Wéi wann ech op den Dësch klappen an dat heescht datt de Pech deen ech geduecht hunn net geschitt. Also et ass dës Illusioun vu Kontroll, dës Illusioun datt Dir alles kontrolléiert. Ech hu geduecht datt et zwee Extremer sinn déi mir duerch d'Geschicht erfuerschen kënnen, an dës Notioun vum Virdeel ganz kloer ze sinn iwwer de minimalen Input vun Ärer Plaz am Universum an der wëssenschaftlecher Method an der Bescheidenheet a Kloerheet, kéint Iech och ganz isoléiert loossen, an dat ass ganz penibel. Versus Bedeitung an absolut alles ze liesen an ze denken datt, Dir wësst, Entrails soen Iech wéi d'Wieder wäert sinn. Wat ganz verbënnt ass, awer et hëlleft Iech net wierklech op der Welt. 

An déi interessant Saach, déi ech entdeckt hunn - an et ass iergendwéi eng banal Saach ze soen - awer déi manner Kontroll déi Dir iwwer Äert Liewen hutt, wat Dir méi wahrscheinlech sidd zu mageschem Denken fir Iech d'Illusioun vu Kontroll ze ginn. An et ass näischt falsch domat! Dee Sprong vum Glawen, deen eng net-rational, net-logesch Form vun Denken ass, kann wierklech wäertvoll a beräicherend an ernärend sinn, an et ass näischt falsch domat. An et vereent eis. Als Gemeinschaft an eng Aart brauche mir dat. Mir mussen eis vereenegt fillen a mir brauche Ritual a mir brauchen Gemeinschaft a gemeinsam Iwwerzeegungen fir glécklech a gesond ze sinn. 

Also et war iergendwéi op déi Extremer gekuckt an eisen zentrale Charakter erlaabt, deen eng Zort ufänkt. Awer si huet Péng am Ufank vun der Geschicht. Si probéiert, awer si ass just e bëssen sozial Daaf an et ass ganz schwéier fir hatt. A fir hatt z'erméiglechen an e Gemeinschaftsraum ze plënneren, wou se de Ritual vum Iessen deelt an dës Verbindung mat de Leit deelt ier, natierlech, Dir wësst, et fällt auserneen. Awer si huet eng räich an authentesch Verbindung als [Mier Féiwer] entwéckelt, a gläichzäiteg de Stäerkten vun hirem kognitiven Stil erlaabt de Rescht vun der Geschicht ze dreiwen. 

KM: Ech hu gemierkt datt - a vill ireschen Horror - et e grousst Thema vun der Natur ass, an dat natierlecht Thema ass iwwerraschend. Ass Horror eng grouss Saach wéi et an Amerika ass, oder ass Genre net sou grouss an Irland?

NH: Dat ass eng wierklech interessant Fro. Ech wéilt net generaliséieren, well ech fille wéi all Filmemacher anescht ass, an et ass ganz schwéier vu bannen aus Ärer eegener Kultur ze gesinn wat leeft. Et ass vill méi einfach et vu baussen ze kucken an dës Motiver ëmmer erëm opkommen ze gesinn. 

Déi gréisste Stad an Irland huet nëmmen 1.5 Millioune Leit, also hu mir keng rieseg industrialiséiert Landschaft, an d'Agrar Kultur war e grousst Feature am iresche Liewen. An ech mengen et ass eng zimmlech clannesch Gemeinschaft an Irland; mir si ganz familiär orientéiert a sozial Verbindung ass ganz wichteg fir eis, a Wuerzele si ganz wichteg fir eis. 

Et ass e räiche Saum vun der traditioneller Mythologie an Irland an der Storytelling, a vill dovun ass ganz gotesch [laacht]. D'Geschichten tendéieren éischter däischter! Wéi se sinn, huelen ech un, weltwäit wat folkloresch Erzielung ugeet. Si sinn déi Drammetapheren - gitt net nuets an de Bësch! Also ech denken dat informéiert d'iresch Fantasi.

Wann Dir iresch Filmemacher iwwer d'Jore kuckt, ass et dacks déi ganz gotesch Sensibilitéit op der Aarbecht. Dir kuckt den Neil Jordan, et ass wéi, de Jesus ass e goteschen [laacht]. D'Lodger - dat viru zwee Joer [bei TIFF] gewisen - huet déi selwecht Zort gotesch Sensibilitéit. De Wantersee huet déi selwecht gotesch Sensibilitéit. Also, jo ... Ech mengen Dir sidd op eppes [laacht].

KM: Wéi ee Rot géift Dir u aspirant weiblech Filmemacher ginn?

NH: Ech géif dräi Saache soen. Ech géif soen, fro net no Erlaabnis, maach et einfach. Schwätzt äre Geescht. A wann Dir net glécklech sidd, sot et. 

Ech mengen et ass schwéier, nach ëmmer. Ech hunn 20 Joer am High-End Fernseh geschafft, an ëmmer nach vill Mol wann ech um Set goen, sinn ech den éischte weibleche Regisseur mat deem ee vun der Crew mat geschafft huet. Et ass ëmmer nach komesch. 

Et gi vill, vill, vill Fraen am Film, an et gi vill, vill wierklech talentéiert Fraen am Film. An et gi vill berühmt, brillant, super erfollegräich Fraen am Film. Awer statistesch gëtt et e Glas Plafong. Et ass e Glas Plafong, wou et vill Frae sinn, déi op engem gewëssen Niveau schaffen, a wann d'Budgeten eropgoen, geet d'Zuel vun de Fraen erof. An dat ass onbewosst Viraussiicht. Also d'Fro ass wéi iwwerwannen mir onbewosst Viraussiicht? 

D'Wourecht ass, et ass net nëmmen eise Problem. Mir kënnen dëst net eleng léisen, mir brauche jidderee fir dëse Problem ze léisen. Et ass keen onléisbare Problem - et ass en zimlech einfache Problem ze léisen [laacht]. An ech mengen, d'Saach, déi mir kënne maachen ass just weider schaffen, weider schaffen. Frot net no Erlaabnis. Wann d'Leit dech kritiséieren, natierlech se u Bord huelen, iwwerleeën, absorbéieren, akzeptéieren d'Kritik a weider schaffen. 

KM: Wat waren Är Inspiratiounen fir Mier Féiwer, a vu wat sidd Dir beaflosst wann Dir e Film maacht?

NH: Dat ass eng super Fro. Ech denken vill a vill wierklech divers Saachen. Ech mengen déi méi breet Är kulturell Palett als Cineast - als Schëpfer, allgemeng, ech si sécher datt Dir averstan sidd - wat méi breet, desto besser, well Dir wësst ni wat Iech kittelt, oder Dir wësst ni wann Dir un engem Geschichtsprobleem wat kënnt hannen aus dem Kapp. 

Et wäert en Interview sinn deen Dir gelies hutt, oder e Roman deen Dir gelies hutt, oder eppes vun iergendwou ganz anescht wéi Dir gitt, dat ass wierklech éierlech an ech hunn et ni esou geduecht, awer dat fillt mech wierklech authentesch a mënschlech an ech kann dat Erfarung oder dramatescht Moment benotzen - oder wéi och ëmmer. Also ech mengen et ass wierklech wichteg breet ze bleiwen an un allem interesséiert ze sinn. 

Fir dëst denken ech datt déi Filmer déi mech am meeschten beaflosst ware Filmer wéi Arrivée, Annihilation, Alien, selbstverständlech ... all d'A Filmer [laachen]. Et ass dee wierklech schéine séissen Fleck tëscht räich, authentesch, wahrhaft, konfliktéiert, gelagert Charakteriséierung déi gegrënnt a richteg ass, an en dreemen Element dat Dir erakritt a gitt, wat wann. Wat wann dëst. Awer net dat draamescht Element iwwerhuele loossen, sou datt et net iergendwéi just Crash-Bang-Whollop gëtt an eng Serie vu visuellen Effekter, awer éischter et aféieren wéi e Steen an d'Waasser fale loossen, sou datt all d'Ripples d'Saachen sinn, déi Dir bass kucken. Also dat war eng Zort Iddi.

 

Fir méi vum TIFF 2019, Klick hei fir Kritiken, Interviewen a méi!