An sengem 2011 Buch Wéi een en Horrorfilm iwwerlieft, Seet de Seth Grahame-Smith:

„Wann den Däiwel dech op der Klauenlängt huet, brauch Dir eppes Schockes. Eppes dramatesches. Eppes wat de ganzen Terrorverse selwer zesummebrieche wäert. An et gëtt nëmmen een Objet mat sou vill Kraaft: E Penis. “

Wéi ech déi Zeil fir d'éischt gelies hunn, hunn ech mech bal zum Doud gelaacht, awer déi nächst Sektioun huet mech Gedanken gemaach.

"Voll frontal männlech Plakegkeet (P) existéiert net am Terrorverse (T)," huet den Autor erkläert. “Dofir, wann P präsent ass, kann T net präsent sinn. A wann T präsent ass, kann P net präsent sinn ... Et ka wéi eng jonk Äntwert op eng verzweifelt Situatioun schéngen. En traurege Versuch Angscht mat onreifen Humor ze maskéieren. Vläicht ass et. Awer géift Dir léiwer mat Dignitéit stierwen oder mat Plakegkeet liewen? "

Do war et; eng schaarf Observatioun mat Humor geschriwwen a verstoppt an der Satir.

Ech hunn dacks nogeduecht firwat voll frontal männlech Plakegkeet sou eng Raritéit am Film ass. Och am Horror, e Genre bekannt fir Grenzen ze drécken, gëtt weiblech Plakegkeet net nëmmen ugeholl awer erwaart, wärend d'Erscheinung vun engem Penis bal ni geschitt.

Ech wënschen datt ech kéint soen datt et schockéiert war, awer dëst Virgank war viru laanger Zäit a gefördert vun enger ganzer Industrie.

Am Joer 1892 huet den Thomas Edison déi éischt Filmkamera gegrënnt. Bis 1897, den éischten erotesche Film Nom Ball vum George Méliès hat de Wee op den Ecran mat simuléierter weiblecher Plakegkeet gemaach, an nëmmen zwee Joer méi spéit ass déi éischt Fra komplett plakeg um Écran am Le Coucher de la Mariee.

Et huet knapps siwe Joer gedauert fir Fraen op voller Ausstellung an dëser getraut neier Konschtform ze sinn, a wärend Dosende vun erotesch geluedenen Filmer an der nächster Dekade gemaach goufen, wier et nach 12 Joer ier déi voll frontal männlech Plakegkeet am kuerze vun Abléck géifen am Francesco Bertolini senger erschreckender, surrealistescher Adaptatioun vum Dem Dante säin Inferno.

Wéi d'Jore vergaange sinn, ass dës Differenz weider gaang an de Chasm tëscht männlecher a weiblecher Plakegkeet gewuess. Den Hays Code fir Film "anstänneg" koum a goung a vun där Zäit goufen d'Linne kloer gezunn.

Déi weiblech Form a senger Ganzheet war en Objet fir bei all Geleeënheet sexualiséiert ze ginn an erotiséiert ze ginn, wärend déi männlech Form an Onkloerheet a Schiet gespaart war ausser fir seng Männlechkeet ze beweisen oder am Gebrauch vum Penis als entweder e Witz oder fir de Publikum ze schockéieren .

Fir déi australesch Komikerin Hannah Gadsby ze paraphraséieren, hu Filmemacher en neie Wee fonnt fir Fleesch-Vasen fir hir Schwanzblummen ze kreéieren.

Erlaabt mer Iech e richtegt Beispill ze ginn.

Am läschte Joer war ech op enger iwwerfëllter, héich erwaart Screening vum Adam Green Victor Crowley um Nightmares Film Festival. Am Film huet den Andrew (Parry Shen) eng Bicherënnerschreiwe gehost, an all ze ongemittlecht Gespréich mat Fans engagéiert.

Eng wonnerschéin, busty Fra ass opgestan an huet hie gefrot hir Broscht un de Sound vu méi wéi e puer appréciéierende Päifen a Päifen aus dem Publikum z'ënnerschreiwen, déi si gäeren a säi Gesiicht gedréckt huet. Hien huet seng Lëpse geleckt an ass bal iwwer sech selwer gefall an huet sech Zäit geholl mat där Ënnerschrëft.

No e puer Momenter geet se endlech fort fir ersat ze ginn mat engem méi alen Gentleman, dee fortgaang ass, säi Penis aus sengen Hosen ze zéien, op de Schreif ze plécken a fir déi selwecht Behandlung ze froen.

Fir ongeféier 2.5 Sekonne souz de Publikum a gestiermter Rou ier nervös Giggles dem onrouege Laache ginn huet wéi den Andrew zréckgezunn huet an e heftege Refus gestammelt huet.

Do war et. Dat Publikum an hir Reaktioun gouf e representativen Mikrokosmos fir Horrorpublikum am Groussen.

Ech hunn dës an ähnlech Reaktiounen zënter e puer Joer iwwerluecht.

Ech erënnere mech un e Filmprofessor am College ze froen firwat männlech Plakegkeet, besonnesch de Penis involvéiert ass, sou seelen am Film am Allgemengen war. Als Äntwert huet hie mir gesot datt de Penis e bausse war, u sech sexuell Uergel sou datt d'Frae kënne gewise ginn, ganz nackt, ouni ëmmer déi tatsächlech sexuell Organer abegraff, Männer kënnen net.

Dës Äntwert huet mech als Student deelweis mollifizéiert, awer et huet mech just geschéckt no méi Äntwerten ze sichen.

Et war fir mech kloer datt d'weiblech Plakegkeet am Film haaptsächlech iwwer d'Sexualiséierung vun dëse Frae war. All Deel vun der Anatomie ass nei ausgeriicht ze berouegen an de männleche Bléck ze gefalen ob d '"Organer" sexuell sinn oder net.

Dëst ass net ze soen datt Männer ni am Film objektiv sinn. Bestëmmt, jiddereen deen jeemools ee vum David DeCoteau seng glorräich decandent homoerotesch Filmer gesinn huet, wäert d'accord sinn. Wéi och ëmmer, et schéngt ëmmer méi vun enger Fra an hirer Objektivéierung gefuerdert ze ginn.

No all, fir déi meescht Männer am Film, ass alles wat erfuerderlech ass den Aarsch fir d'Kamera ze weisen.

Gleeft mir net? Ech hätt gär datt Dir Är Opmierksamkeet op de Brian de Palma 1976 Klassiker riicht Carrie, a méi spezifesch déi Erëffnungszeen.

Do si se. All dës Lycéesschüler (deenen hir Personnagen, zum gréissten Deel, mannerjäreg wären och wann d'Schauspillerinnen net wieren) am Vestiaire futti maachen a méi wéi eng voll der Kamera ausgesat.

Déi mëll rosa Beliichtung, déi ech bal positiv war, sollt eng dreemähnlech Onschold un déi ganz Szen vermëttelen, huet wéineg dovunner ofgeholl, datt e Raum voller Frae komplett plakeg a voll aussetzt fir d'Kameraen. Wann eppes, huet et nëmmen dat Gefill erhéicht.

Flash no vir an en anert Vestiaire.

Am Joer 1985 A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge, Jesse (Mark Patton) huet sech selwer an engem Vestiaire vum Coach Schneider (Marshall Bell) agespaart. Et ass zimlech kloer datt de Schneider de Jesse vergewaltegt huet zu jidderengem dee wäit ewech oppasst op dat wat hei leeft.

D'Jesse ass gebonnen, komplett op d'Barmhäerzegkeet vum Trainer oder mir mengen. Et ass den Trainer awer, deen, wann total plakeg, en Affer fënnt. Trotzdem, och an deem vulnérabelsten Moment an der Dusch, gesi mir hien nëmmen staark schiedlech oder vun hannen.

Dëst ass net ze soen datt voll frontal männlech Plakegkeet e komplette Frieme fir Genre Film ass, awer wann et geschitt ass, besonnesch an der Vergaangenheet, schéngt et duerch eng ganz aner Lens wéi weiblech Plakegkeet gefilmt ze ginn.

Déi éischte Kéier datt ech jee en Schauspiller voll nackt fir all d'Welt gesinn huet war am 1981 Klassiker Geeschtergeschicht baséiert op dem Roman vum Peter Straub, wéi dem Craig Wasson säi Personnage zu sengem Doud gestierzt ass. Ech erënnere mech un d'VHS Kopie vum Film zréckzekréien fir sécher ze sinn, datt dat, wat ech geduecht hunn, ech gesinn ass, do wier.

A wien kann déi schockéierend Verzeechnes vergiessen datt Angela déi ganz Zäit um Enn vum Mann war Sleepaway Camp?

An dësen Instanze gëtt et keng offen Sexualitéit. Dem Wasson säi Penis war einfach do wéi hien zu sengem Doud geflippt huet an dem Angela säi just fir de Publikum ze schockéieren. (Éierlech gesot, dat ass nëmmen den Ufank vu menge Probleemer mat de leschte Szenen vum Sleepaway Camp, awer mir mussen an en aneren Artikel agoen.)

Dëst bréngt eis op en anere Punkt: vill Zäit wann e Mann voll frontal geet, besonnesch a Studiofilmer, gëtt e prosthetesche Penis an der Plaz vum Schauspiller eegene Member benotzt. Tatsächlech ass et e ganzt Geschäft gebaut fir dës spezialiséiert Protheesen ze maachen.

Déi meescht Studioexecs, Regisseuren, Schauspiller, asw. Berouegen Iech datt et net wéinst Mangel u Vertraue vun engem Schauspiller ass, mä amplaz well se e spezifesche "Look" fir de Film wëllen.

Schwéier?

Et muss een a Fro stellen, vis-à-vis vun dësem Wëssen, wéi vill Fraen e Kierper duebel oder wierklech ugebuede kréien all aner Optioun ze vermeiden plakeg ze sinn a voll aussetzt enger Kamera Crew a spéider dem Weltpublikum?

A méi rezente Joeren huet de grousse P ugefaang méi dacks a méi "Art Haus" a stiliséierter Horrorfilmer opzetrieden.

Den Dämon Paimon war op voller Ausstellung, awer erëm liicht am Schiet, an dësem Joer Ierfgroussherzogin, an net wéineg vu sengen Unhänger, männlech a weiblech, hunn an der leschter Zeen vum Film nogefrot.

Och jiddereen, deen de kierzlechen Nicholas Cage Film gesinn huet, Mandy, wäert schwéier gedréckt sinn ze vergiessen datt de Linus Roache säi Kleedung opmécht fir dem Andrea Riseborough säi Mandy de Privileg ze hunn Sex mat him ze hunn.

Dëst war ee vun den nootste Beispiller déi ech gesinn hunn fir wierklech männlech Frontal Plakegkeet ze sexualiséieren. Fir dee kuerze Moment ass dee bekannte Bléck, sou dacks op d'Frae geriicht, de Roache voll.

Et muss ee sech d'Fro stellen ob dat awer d'Äntwert op dës Ongläichheet ass.

Sollten d'Männer verpflicht ginn alles ze maachen fir d'Kamera fir dës Skala ausbalancéieren? Wär et net méi gescheit fir manner Schlechtheet vu Schauspillerinnen am Film ze erfuerderen? Ass objektivéiert jiddereen Okay

Ech tendéieren ze gleewen datt Objektivéierung selten gerechtfäerdegt ass. Ech sinn net sécher datt an dësem Fall awer d'Acteuren d'Schauspillerinnen net zolidd schëlleg sinn. Vläicht ass et Zäit datt se op d'Teller eropklammen an de P ausstellen.