Ech sëtzen dacks a froen mech iwwer déi Saachen déi ech online gelies hunn, a wéi mir zu engem bestëmmte Punkt an der Gesellschaft ukomm sinn. An de leschte Joeren schéngt et ëmmer méi ze geschéien datt ech mech ënnerschreiwe fir méi Artikelen iwwer Filmemacher, Akteuren, Casting Agenten, etc. d'Ëffentlechkeet fir hir Verstand vu gëftege Fandom ze schützen.

Just am leschte Joer, Kelly Tran, Ausbrochstär an Star Wars: The Last Kurzreview an e konstante a positive Sonnestral zu senge Fans, sech aus de soziale Medien zréckgezunn no widderholl a konstante rassisteschen a menacéierten Attacken, well eng gewëssen Demographie vu "Franchise Fans" lieweg mam Film waren.

Déi selwecht Fans hunn eng Petitioun gestart fir de Film komplett nei ze maachen fir "de Franchise ze retten" vun deem wat him gemaach gouf Déi lescht Jedi. Maacht elo e Schrëtt zréck an denkt no wat et heescht fir e "Fan" ze fillen datt se e komplett neie Film schëlleg sinn, well deen deen erauskomm ass net gemaach gouf an net an d'Richtung gaang ass wéi hie geduecht hätt.

Méi kuerzem hu mer de Réckgang géint gesinn Ruby Rose no hirem Casting als Batwoman an der populärer Arrowverse vum CW well d'Leit geduecht hunn si weder jiddesch nach lesbesch genuch fir an d'Roll ze geheien. D'Rose, déi am Alter vun 12 erauskomm ass an deen sech och als Geschlechtflëssegkeet identifizéiert, huet decidéiert eng Paus vun Twitter ze maachen fir sech op d'Roll virzebereeden ouni d'Tweets vun Honnerte vu Leit ze liesen, déi hir soen, hatt kéint et net maachen.

Als Niewewierkung, wéi ass dat iwwerhaapt eng Fro? Wéi vill lesbesch muss een sinn fir ugesi ze ginn lesbesch genuch? Hutt Dir jeemools eppes sou lächerleches héieren?

A fir datt Dir mengt datt dëst nëmmen an der Welt vu Comic- a Fantasy / Sci Fi Filmer geschitt, empfeelen ech Iech e Réckbléck iwwer Kommentaren ze maachen op eiser eegener iHorror Facebook Säit all Dag mat Bezuch op verschidde Filmer an d'Akteuren am hinnen.

Et fänkt normalerweis onschëlleg genuch un (awer net ëmmer) mat engem Kommentar doriwwer, wéi een net mam Casting vun engem Film averstan ass oder datt en en ale Film nei mécht, awer da kënnt Dir sëtzen a kucken wéi dee klenge Som vun e Kommentar fänkt un ze sprëtzen.

Een ass mat hinnen averstanen, sou datt se mat eppes méi staark an e bësse méi béis zréck kommen. Dunn huet en aneren den Ante mat enger méi wäit méi negativer Ausso opgestockt a kuerz virdru ass de ganze Fuedem an eppes gëfteg gebléit dat bedroht de ganze Fudder z'iwwerhuelen.

Wéivill Mol hu mir d'Leit online rage gesinn iwwer wéi se eppes Neies an anescht wéi Horrorfilmproduzenten wëllen, fir dann ze kucken, wéi déi selwecht Leit en Dampschäin huelen op all Versuch vu Filmemacher dat ze maachen?

Wéi oft hu mir Online Gespréicher vu vermeintleche Fans vum Genre gesinn, an deene se am Fong soen datt se eppes Neies wëllen ... dat ass genau wéi dat wat se gekuckt hunn wéi se Kanner waren ... awer net e Remake ... awer näischt anescht ... awer eppes Neies?

A weider, wéi oft hu mir dës Gespréicher a Kommentarer zu eppes inkohärent a rage-ugedriwwen a senger Véirung gesinn? Wéi laang dauert et ier een ufänkt een aneren ze menacéieren dee mat hinnen net averstan ass? Wéi laang wäert et daueren ier mer d'Leit gesinn, déi tatsächlech op dës Roserei handelen an dës Menacen?

Awer wou kënnt dat hier? Wou fänkt dëst Gefill vun "Ech hu gär eppes, also sollt ech fäeg sinn ze diktéieren wéi et gemaach gëtt a wien et mécht a wien do Stären huet"?

An engem Blog gepost virdrun dëst Joer, huet den Aaron Cooper probéiert dëst Thema an engem Blog mam Titel “Us vs Them: Toxic Fandom and the Cult of Identity”An hien huet op e grousse Punkt geschloen dee mat mir resonéiert wann ech dës Interaktiounen online gesinn.

Am Post fänkt hien un ze weisen datt dës Zort vu Reaktiounen näischt Neies ass, wierklech. Et muss een nëmmen zréck goen an d'Reaktioune vu Lieser kucken, wéi de Sir Arthur Conan Doyle decidéiert huet, de Sherlock Holmes an den 1890er Joeren ëmzebréngen, well hien ass midd ginn de selwechte Personnage ëmmer erëm ze schreiwen.

Wat hunn déi Fans gemaach?

Si hunn Bréiwer geschriwwen. Si hunn Drohungen gemaach, an e puer vun deenen onerwaart Séilen hunn ugefaang hir eegen Holmes Geschichten ze schreiwen.

Klang vertraut?

De Cooper weist nach ëmmer datt dëse Problem gewuess ass, besonnesch am digitalen Zäitalter, an hie leet d'Schold, op d'mannst deelweis um Identitéitsmarketing.

Fir déi Onbekannt, Identitéitsmarketing am Kär encouragéiert e Gefill vun der Berechtegung andeems Dir zu enger spezifescher Grupp gehéiert oder Fandom andeems Dir déi Memberen iwwerzeegt datt keen aneren "se kritt" awer et ass well déi Auslänner net wierklech wäert sinn en Deel vum Grupp ze sinn souwisou.

"Mentalt op e Fandom abonnéieren ass e Mëttel fir d'Legitimitéit ze weisen", seet de Cooper. “Fréier ware Fandome meeschtens exklusiv fir e klenge Set vu Leit. Et ass net nëmme méi sécher Är Léift zu eppes onpopuläres am Mainstream a klengen Zuelen auszedrécken, awer et ass einfach méi attraktiv. No all, wann jiddereen gär Neon Genesis: Evangelion, et wier net fillen sou cool richteg? Dëst léint och d'Iddi vum soziale Status. Leider fiddert de soziale Status den Narzismus. “

Also, Fall am Punkt. Ech, ech selwer, sinn e grousse Fan vun der Halloween Arkham. Seriost, ech hunn déi Filmer sou gär an ech kann Stonnen e Virtrag ginn iwwer firwat de Michael Myers dee gréisste Badass bei anere Franchise Béisen ass.

Da kënnt de Rob Zombie laanscht a mécht et nei, an am Prozess, geheit komplett eraus wat ech als de grujelegste Punkt vun der Filmfranchise sinn. De Michael Myers war Angscht, well bis zum Punkt datt hie seng Schwëster ëmbruecht huet, sou wäit wéi mer wëssen, hien ni Zeeche vu Gewalt gewisen huet.

Hie war e klengt Kand aus engem gudde Faubourgenhaus ouni anscheinend Motivatioun an dann huet hien enges Daags just geknipst. Dëst, fir mech an onzieleg aner Fans, ass erschreckend, well et kéint all Kand sinn, dat vu mir aus der Strooss wunnt!

Dem Zombie säi Film huet dem Michael en erbäigezunn Hannergrond geliwwert, eng Geschicht vu klengen Déieren ze verletzen, an e seriéist Temperament, sou datt d'Saach eliminéiert gouf, déi de Michael ausgesinn huet vum Rescht an ech war lieweg. Ech muss déi meescht vu menge Frënn bis an Tréinen langweilen mat Erklärungen firwat de Film saugt a firwat et ni sollt geschéien.

Wéi och ëmmer, an all deem hunn ech ni eng Kéier de Besoin gefillt de Rob Zombie oder seng Famill ze menacéieren. Ech sinn ni online gaang an hu béis Messagë fir de Stäre vum Film geschriwwen, déi hinne soen ze stierwen oder opzehalen ze handelen oder rassesch oder geschlechtsmotivéiert Kommentaren iwwer si ze maachen, an et ass d'Linn, Lieser.

Widderhuelen no mir:

Jiddereen huet e Recht op seng Gefiller, Gedanken a Meenungen, awer Dir hutt net d'Recht dës Meenungen ze benotzen als Brennstoff fir Gefore géint aner Fans oder dem kreativen Team oder den Akteuren ze maachen (déi iwwregens just hir Aarbecht maachen ) well eppes net an de Schimmel passt, wat Dir der Meenung ass, datt et sollt. An Dir hutt sécher net d'Recht op dës Geforen ze maachen.

D'Konzept vum Identitéitsmarketing an dat uschléissend narcissistescht Verhalen gëtt weider vun enger "us vs. them" Dynamik ugedriwwen an nach méi komesch, mir hunn och ugefaang eng Inversioun zu de virege Beispiller ze gesinn.

Wéi vill Mol hutt Dir online gelies, „Oh Dir hutt dee Film gutt fonnt? Gutt, als a real Horror Fan, ech kann Iech soen datt et gesuckelt ass "oder" Wann Dir e wier real Horror Fan, Dir mengt et wier grad esou schrecklech wéi ech an déi Persoun déi et gemaach huet soll geschoss ginn "?

Okay, dee leschten Deel war e bëssen extrem awer ech hunn ähnlech Kommentare mat mengen Ae gesinn.

Selbstverständlech, an dëse Beispiller manipuléiere gëfteg Deeler vun eisem Fandom elo d'Reegele fir en Deel vum Club ze sinn. Et geet net duer datt Dir Horrorfilmer gär hutt. Elo musst Dir eng bestëmmte Lëscht vu Filmer gär hunn fir e real Fan.

Dëst füügt nach eng aner Schicht vun Exklusivitéit zu engem Genre bäi, dee scho kloer an de Rand vun "legitimen" Filmverleeër ofgeleet gëtt, awer dat ass okay well déi aner d'Leit verstinn et einfach net, oder?

Falsch.

Dës gëfteg Haltung déngt keen an näischt am Genre. Et dréckt nei Horrorfans ewech an huet entsteet wat ech perséinlech "Horror-Hipster" genannt hunn, dh déi Leit déi bereet sinn alles ze haassen wat de Public am grousse Ganze genéisst.

Zousätzlech ass et e feindlecht Ëmfeld fir Schrëftsteller, Regisseuren an Akteuren am Genre. Wëllt Dir éierlech vill Deeg, Wochen, Méint oder souguer Joeren verbréngen, eppes ze schafen, wat Dir riwwer de Fandom géif zerräissen och wann Dir et no hire Spezifikatioune maacht?

An dat, Lieser, ass wa mir de Genre gesinn ufänken ze atrophéieren. Dir kënnt Rebooten, Remakes, Twilight Fans, oder wien och ëmmer Dir wëllt, awer gëfteg Fandom wäert den Hiwwel sinn op deem dëse Genre säi leschten Otem otemt.

Also wat maache mir? Wéi stelle mir de Floss vun dësem gëftegen Ëmfeld?

Ech sinn net sécher datt et eng kloer Äntwert dozou gëtt. Bestëmmt kënne mir ufänken e Bilan ze zéien an eis eege Reaktiounen ze temperéieren, awer ech mengen dat geet doriwwer eraus.

D'Toxizitéit vun dëse Fandome gëtt vun der Anonymitéit vun der Online Kommunikatioun gefiddert wou een en béisen, haassen gefëllte Kommentar zu engem Thema fale kann an dann op deen nächste sprange mat Null Gedanken dertëscht.

Deen eenzege Wee fir dësen Zyklus ze briechen ass duerch den Niveau vun der Kommunikatioun ze erhéijen, an ech fäerten datt de Bierg laang a schwéier ass fir erop ze klammen. Nach musse mir, a mir mussen et an eisen eegene Foren maachen.

Doudesdrohungen fir e Cineast oder Schauspiller sinn net eng normal Reaktioun op kee Film gär.

Gewaltbedrohungen géint een deen net mat Iech averstanen ass iwwer e Film (oder soss eppes fir déi Saach) ass keng normal Reaktioun.

Just well Dir e Franchise, Film, asw. Gär hutt oder net, heescht net datt Dir et selwer hutt, an et heescht och net datt d'Filmemaacher vun zukünftegen Iteratiounen Är Regelen a Geschichtlinnen musse verfollegen, besonnesch wann de Fandom net emol eens kann iwwer wat déi Regele solle sinn. Dëst ass nach méi wouer wann déi Persoun déi Filmer mécht den originelle Créateur ass. Et kann net "ausserhalb vum Canon" sinn, wann déi Persoun, déi et mécht de Canon erstallt huet.

Eis Rou ass eis réckgängeg; wa mir net erakommen, wou mir dës Saache gesinn, da si mir duerch Associatioun schëlleg.