Sou vill Remake falen an d'Fal. Si sinn entweder sou anescht wéi d'Original, datt se och net e Remake sinn, mä amplaz en neie Film (total Frontamm), oder si betounen de falschen Deel vum Film, fehlen déi ënnerierdesch Geschichtlinn déi d'Original sou super gemaach huet (Robocop). Firwat geschitt dat? Gutt, menger Meenung no kënnt dat op falsche Skriptwahl, schlecht Richtung an net genuch Fuerschung. Ech wäert mech erklären, well ech squid-ähnlech Geräischer vun Dausende vu Fans héieren Aen an hir Sockets Rouleau wéi ech schreiwen.

All super Filmer hunn eng ënnerierdesch Storyline déi am Alldag applizéiert ka ginn. Déi erstaunlech 1987er Robocop, zum Beispill, d'Geschicht war net nëmmen e Mann, dee Roboter verwandelt huet, dee géint Verbriechen gekämpft huet. De Réckgrat vun der Geschicht war méi iwwer de Mënsch deen Gott spillt, an d'Reaktioun vun der Welt op e Wonner oder Monster, wat zu engem Film méi wéi e Mary Shelley roman. Déi allgemeng Moral vun der Geschicht ass datt de Wonsch Mënsch ze sinn nach ëmmer ze staark ass fir vun der Technologie kontrolléiert ze ginn. De Remake huet anscheinend net ze vill mat der Schluecht tëscht dem mënschleche Bewosstsinn an der Technologie gestéiert, nëmmen eng kleng Szen, wou de mënschleche Geescht de Roboter Geescht bis zum Schluss iwwerhëlt an d'Entscheedung vum Roboter beaflosst. De Film war méi interesséiert ob se de mënschleche Geescht komplett ausschalten oder net. Vläicht hu se probéiert et an eng nei Richtung ze huelen, awer ech mengen datt se gehofft hunn datt d'Zuschauer vun de Spezialeffekter ofgelenkt ginn oder d'Original net gesinn hunn.

De Regisseur kann de Film genuch beaflosse fir dat wat fir d'Fans vum Klassiker wichteg ass. Wann e Regisseur décidéiert den Original net Hommage ze maachen, a keng Referenzen enthält, déi d'Fans bemierken, ass entweder well de Regisseur selwer kee Fan vum Éischte war, oder se fäerten datt se et bastardiséieren. A menger Meenung no ass et wichteg datt e richtege Fan all Remake dirigéiert an Referenzen als Tipp vum Hutt un déi originell Schrëftsteller an Direktere enthält.

De 2010 Remake vum En Nightmare op Elm Street war voller Referenzen, déi d'Fans schätzen kënnen, an et zielt als Zeeche vu Respekt un de Wes Craven fir sou en exzellente Film ze maachen. Um Enn vum Dag ass dem Wes Craven säi Film ikonesch, a sou vill Szenen goufen an der Horrorindustrie beschriwwen fir seng genial praktesch Effekter.

Ech hunn d'Kritiker héieren soen datt de Remake zevill wéi déi éischt war an datt et un Originalitéit feelt, awer ech mengen datt se vergiess hunn wat e "Remake" heescht. E Remake hëlt e Film dee vill Saache richteg gemaach huet, a bäidréit d'Bildmaterial fir d'Geschicht z'erzielen an engem Versuch se aktuell an eventuell nach besser ze maachen (obwuel keen deen dat erreecht huet an de Kapp kommen). Dëst kann nëmmen e Kompliment sinn wann et vun engem richtege Fan gemaach gëtt, an net nëmme vu jidderengem gemaach deen probéiert e séiere Buck ze verdéngen, oder hiren Numm dobaussen ze kréien. Ech mengen, firwat e puer vun den 1984er ewechhuelen En Nightmare op Elm Street erstaunlech Szenen?

Och wann all dës super Szenen ëmgeschafft goufen, hätt ech gär deen Deel gesinn, wou den Johnny Depp iwwer seng Schlofzëmmer Plafong gesprëtzt gouf, och dohinner gehäit. Wéi och ëmmer, et muss e bewosste Grond gewiescht sinn fir et net matzebezéien an wann ech jeemools an den Interview kommen Samuel Beier, Ech wäert him froen. Hien huet awer den Depp T-Shirt mat abegraff. Hutt Dir gemierkt?

Ech weess, ech weess. Ech sinn e Filmgeek. Ech hoffen just datt et keen Zoufall war.

** Spoiler

Also elo wou mir d'Ähnlechkeeten diskutéiert hunn, wat iwwer d'Ënnerscheeder? Loosst eis mat der Geschicht ufänken. Et ass zimmlech alles do, awer si hunn décidéiert de Publikum en Abléck an dem Krueger säin Hannergrond ze ginn, wat Dir net gesinn, awer nëmmen héieren hutt, 1984. Dann hëlt d'Geschicht fir eng kuerz Zäit en Tour fir Iech ze gleewen dat Freddy onschëlleg war an datt hien sech fir d'Lige geholl huet, déi d'Kanner gesot hunn. Wa mir endlech d'Wourecht fannen, fanne mir dat Freddy war eigentlech e Pädophil, an net e Kannermord. De Wes Craven entscheet de Krueger net als Pädophil am Original ze hunn, well hie gefillt huet datt dëst fir d'Zuschauer zu där Zäit ze vill gewiescht wier. Ech mengen nach ëmmer, datt e Kannermäerder genuch wier fir de Remake, awer si wollten se selbstverständlech méi sënnvoll maachen.

D'Enn vum urspréngleche Film war eng vu ville Diskussiounen, déi während der Making gefouert goufen, a kéint sinn firwat se decidéiert hunn d'Enn méi wéi aus den 1991er ze benotzen De Freddy ass Doud. Eemol kruger aus der Dramwelt an déi richteg bruecht gi sinn, schneiden se den Hals, am Géigesaz zu him einfach de Réck ze dréinen fir seng Kraaft ewechzehuelen. Gutt Beweegung, a si hunn hien erëm a Brand gestach!

Elo gëtt et aus iergendengem Grond eng ongeschriwwe Regel datt den ursprénglechen Antagonist am Remake net erëm de Charakter ka sinn, an aus guddem Grond mengen ech. Awer wann se net kréien Englund spillen Freddy, ween dann? Dëst war e Problem deen se am Casting haten Freddy's Revenge,  wéinst Engulnd's Gestioun froen ze vill Suen. Wéini New Line Cinema hunn aner fir d'Roll auditionéiert, si hunn dat fonnt Robert englund war wierklech déi eenzeg Persoun déi et ofzéien konnt.

Jackie Earle haley war excellent, an ech konnt net virstellen een aneren et ouni zevill maachen Freddy oder net genuch. Hien huet eng nei, verdréint Séil mat sech bruecht, déi et méi däischter a vill manner komesch gemaach huet wéi säi Virgänger, a säi Narbengewebe ass vill méi glaubwürdeg. Wann Dir un iergendeen denke kënnt deen et besser hätt kënne maachen, kommentéiert hei ënnen.

Ech wëll awer drop hiweisen, datt et e puer Saache waren, déi se net richteg kruten. Obwuel Rooney Mara war méi wéi adäquat fir d'Roll vun der Nancy ze decken, hatt verdéngt de Privileg net, well hatt mengt datt se am Film e Feeler war, an huet sech a Fro gestallt fir weider Schauspiller ze sinn. Wann dëst wéinst der Tatsaach ass datt de Film staark kritiséiert gouf, da muss hatt de Fuck up! Si huet eng gutt Aarbecht gemaach a muss drun erënneren datt all Remake kritiséiert ginn, gutt oder schlecht.

A just als Säit Note, der CGI benotzt der Freddy aus der Mauer Szen kommen war Schäiss. Et war laache a soll selwer mat engem Slice entweder Säit vun et op der Film Reel fonnt hunn.

Als Ofschloss gouf dëse Film vun enger Freddy fan, fir Freddy Fans, a vill Saachen nei erstallt fir de manner fanatesche vun eis ze weisen. Dëst ass net nëmmen wat de Remake-Liebhaber genéisst, mee als enorm En Nightmare op Elm Street Fan, Ech kann soen der Freddy Fans sollten et och gär hunn. Wann Dir de Film gekuckt hutt an et net gär hutt, an eng vun dësen zwou Aarte vu Leit sidd, kuckt et nach eng Kéier nodeems Dir meng Meenung héieren hutt an denkt ... "Dëse Film ass fir mech gemaach."