mat Scream 5 um Horizont musse mir froen: Wäert et der anscheinend verflucht Positioun vun der fënnefter Indextranche vun engem Franchise entkommen?

Et schéngt en Trend bei Horror Franchises ze sinn. Typesch schéngt de Fënneften deen ze sinn deen allgemeng gehaasst gëtt an normalerweis dee mannst finanziell Erfolleg. Dëst ass net ganz de Feeler vum Film selwer. Wéi mir de fënneften Entrée an enger Serie erreecht hunn, hu sech d'Leit gelangweilt oder fortgezunn.

Wann et e fënnefte Film gëtt, da muss en erëm Franchise an d'Liewe bréngen. Et ass en neien Ufank am Wesentlechen. Et sollt eppes Neies bréngen fir d'Spill nei ze beliewen, awer aus irgendege Grënn schénge se all déi Schlëmmst ze sinn. Also, wat mécht dës fënnef Tranche sou schlecht? Gëtt et Hoffnung fir Scream 5 an anerer déi eventuell nokommen?

Freideg den 13.: En neien Ufank

Freideg den 13.: D'Finale Kapitel sollt d'Enn vum Jason Voorhees sinn, awer Fans stierwen no méi. Wéini D'Finale Kapitel gouf e massiven Erfolleg, eng Fortsetzung gouf a Produktioun gestierzt. Awer mam Jason offiziell ëmbruecht; wou gees de hin?

Wéini Freideg den 13th: En neien Ufank (de fënneften an der Serie) gouf ugekënnegt, et war eng Chance nei Terrain ze briechen!

De Film spillt e puer Joer duerno D'Finale Kapitel. Den Tommy Jarvis (John Shepard) ass en Teenager, deen sech mam Trauma aus dem virege Film beschäftegt. No Joeren a psychiatresche Spideeler gëtt hien an de PineHurst Halfway House geschéckt fir en neit Liewen unzefänken. Leider, soubal hien ukomm ass, fänken d'Kierper ronderëm hien ze koupen a froen d'Fro; ass den Jason vun den Doudegen zréck komm oder huet een dem Jason seng Plaz ageholl?

Wéini New Beginning erauskomm ass, war de Film op ville Niveauen eng Enttäuschung: de Corey Feldman konnt nëmme fir e Cameo zréckkommen; Gore an Plakegkeet ersetzen d'Geschicht. Et war exzessive Drogekonsum, trashy Charakteren, an eng langweileg Geschicht.

Déi gréissten Enttäuschung-Spoiler Alarm-Jason ass net de Killer. Ewechzehuelen Jason infuriated Fans. D'Iddi wier méi erfollegräich gewiescht wann de Killer den Tommy gewiescht wier. Deen Twist war schonn um Enn vum Finale Kapitel.

Amplaz krute mir de Roy (Dick Wieand), en EMT fir op Revanche op PineHurst ze goen, nodeems säi Jong fréi am Film ermuert gouf. Si hu probéiert de Roy zu enger Madame Charakter Fra ze maachen, awer d'Leit wollten den Jason Voorhees.

New Beginning war geduecht fir de Franchise nei ze starten, awer et fillt sech net emol wéi e Freides den 13th Film. Amplaz gläicht et e bëllege Rip-off anstatt eng tatsächlech Fortsetzung. De Film huet probéiert fett ze sinn an d'Chancen ze huelen awer war schlussendlech e bluddege, sleaze Fest.

En Nightmare op Elm Street 5: The Dream Child

Tëscht dem Summer an dem Hierscht 1989, En Nightmare op Elm Street 5: The Dream Child an Halloween 5: De Revanche vum Michael Myers goufen allebéid verëffentlecht a béid sinn ënner 'de Fluch vum fënnefte Film' gefall.

Wéi de Film erauskoum, war säi Béis schonn en Horror-Ikon ginn, an de Franchise hat seng Grouf mat Dream Warriors an Dream Master d'Walrecht op nei Héichten ze starten.

Dreem Kand hu missen dem Drock gerecht ginn esou erfollegräich ze sinn wéi déi viregt Filmer, awer et schéngt opgestallt ze sinn fir Feeler. De Film gouf a Produktioun gestierzt ouni e finaliséierte Skript a keng kloer Richtung.

In E Albdram op der Elm Strooss: D'Dram Kand, Freddy (Robert englund) gouf e 'Papp'. De Film huet de Retour vum 'final girl' Alice (Lisa Wilcox) vun Dream Master deen de Freddy onbedéngt erlaabt sech duerch hir ongebuerene Puppelchen hir Dreem opzehuelen. Si fiddert dann d'Séilen vun hiren doudege Frënn hirem Puppelchen a gëtt him och Kraaft. D'Handlung ass verwéckelt a konfus.

Dëst ass de Film deen de Freddy a méi komescher Richtung geholl huet. Och wann de Freddy ëmmer e bësse witzeg war, gouf hien iwwer d'Spëtzt an Dreem Kand. Amplaz op d'Angscht ze waarden, hu mir op ee vun de Freddy's One-Liners gewaart.

Dreem Kand sech mat Themen beschäftegt, déi fir d'80er Joren esouguer ze waarm waren: Ofdreiwung, Teeneschwangerschaften, Bulimie, sexuell Iwwergrëffer. D'Publikum ware net prett fir sou kontrovers Themen - besonnesch fir eng Nightmare op Elm Street Film. Dës kontrovers Sous-Plots hunn zum Ofbau vum Film gefouert, déi am mannsten erfollegräich am Franchise an e puer géifen soen universell net gär vun de Fans.

Halloween 5: De Revanche vum Michael Myers

Halloween 5: De Revanche vum Michael Myers gouf manner wéi ee Joer duerno verëffentlecht Halloween 4: De Retour vum Michael Myers. Wéi Dreem Kand, et gouf an d'Produktioun gestierzt ouni kloer Richtung, ouni endgülteg Skript, a gouf mat Produktiounsprobleemer geplot.

De Film hëlt direkt duerno op Halloween 4De Cliffhanger mam Jamie (Danielle Harris) deen hir adoptéiert Mamm gestach huet. Et huet de Film perfekt opgestallt fir den Jamie als nächste Killer ze ginn, fir säi Monni z'iwwerhuelen. Amplaz, Halloween 5 fënnt den Jamie als dem Michael seng Kaz. Weider ass hatt elo stumm a gëtt telepathesch un hirem Monni verlinkt, fäeg ze spieren wann hien duerno ëmbrénge wäert.

Halloween 5 gefeelt huet wat déi viregt Filmer erfollegräich gemaach hunn: Spannung a Spannung, relatéierbar Personnagen an eng einfach awer grujeleg Geschicht.

Amplaz ass et de iwwernatierleche Wee gaang an et huet keng Zort Substanz gefeelt. De Film ass campy mat Kartongsfiguren, zwee Goofy Polizisten, a komesch Ënnersplotten - d'Aféierung vum mysteriéise Mann am Schwaarzen - dat wier net erkläert bis Fluch vum Michael Myers.

Eng vun de gréisste Reklamatiounen war d'Mäerderung vun der Fan-Favorit Rachel Carruthers (Ellie Cornell). Nom Rachel sengem Doud hu mir dës Schwësterverbindung tëscht Jamie a Rachel verluer, déi et gemaach huet Halloween 4 sou speziell. Et huet wéi e Schlag an d'Gesiicht fir d'Fans gefillt. Nach méi schlëmm, nom Doud vum Rachel ware mir mat engem onerléisbare Ersatz fir hir-Tina aka ee vun de lästegste Personnagen an der ganzer Franchise.

D'Danielle Harris war déi eenzeg spuersam Gnod vun deem Film, ouni hatt, Halloween 5 wier eng total Katastroph gewiescht.

Seed vum Chucky

An den 90er hu mir eng Partie Fortsetzunge gesinn, vun deenen der vill direkt op Video gaange sinn. De Leprechaun (Warwick Davis) ass a sengem fënneften Ausfluch op d'Hood gaang. An Hellraiser: Inferno, Pinhead (Doug Bradley) gouf eng Iwwerleeung. Den Horror Genre huet déi schrecklech Fortsetzung no der schrecklecher Fortsetzung gekierzt. De Genre war anscheinend ausstierwen bis Gejäiz gouf am Joer 1996 verëffentlecht. Duerno hu mir eng Erëmaféierung vum Slasher Genre gesinn, deen och Symboler aus der Vergaangenheet mat de Verëffentlechunge vu Halloween: H20, Jason X, an Braut vun Chucky.

Braut vun Chucky war e frësche Franchise. Dann, Seed vum Chucky si komm an hunn alles ëmbruecht wat de fréiere Film esou speziell a lëschteg gemaach huet.

Seed vum Chucky probéiert d'Chimie tëscht Chucky (Brad Douriff) an Tiffany (Jennifer Tilly) ze kapitaliséieren. Si goufen den Haaptprotagonist vum Film, dee sech wéi e Familljedrama gespillt huet, a sech op den Duo konzentréiert, deen hiert Kand erzitt.

D'Geschicht fënnt Chucky an Tiffany vun hirem Nowuess Glen / Glenda (Billy Boyd) operstanen. Et spillt um Konzept vun engem Film bannent engem Film als Seed vum Chucky gëtt wärend der Produktioun vun engem Film gemaach iwwer Chucky an Tiffany, sou datt d'Jennifer Tilly d'Chance huet sech selwer an d'Killerpopp ze spillen.

Leider vun der Zäit Seed vum Chucky gouf verëffentlecht, de Metakonzept an de Virdergrond bruecht an Gejäiz-ass zu Doud gemaach ginn. De Film huet Originalitéit gefeelt. Et huet sech midd an liddereg gefillt an ass op Humor amplaz vum Horror gewiesselt. Et huet schlussendlech d'Gefill wéi wann Dir e Spoof mat senge komeschen an auslännesche Storylines kuckt.

d' Child's Play Filmer haten ëmmer Humor - et ass e Killer Doll Film - awer mat Seed vum Chucky den Humor huet den Horror ganz ersat. Mir hunn de Chucky masturbéiert, d'Jennifer Tilly gëtt schwanger mam Chucky sengem Puppelchen, den Chucky ermuert eng Britney Spears Parodie, an e komesche Paparazzo gespillt vum John Waters. De ganze Film ass just skandaléis.

Duerch all dat war de Film wierklech drëm ze kommen mat deem Dir sidd, a fokusséiert op de Sousplot vum Glen / Glenda mat senger / hirer Identitéit eens ze ginn. Virdrun Seed vum Chucky, sou Themen wéi homosexuell oder transsexuell ware ganz seelen iwwerhaapt am Horror diskutéiert. Och haut si se nach ëmmer sensibel Sujeten. Den Don Mancini, dee selwer homosexuell ass, huet fett Chancë geholl fir dës Themen op d'Uewerfläch ze bréngen, awer d'Publikum ware net prett.

Seed vum Chucky ass definitiv mat sengem humoristeschen an auslännesche Plot aus dem Cours gaang, an et wier Joeren ier de Franchise erëm op d'Streck koum mat Fluch vu Chucky a seng Fortsetzung Kult vun Chucky.

Gesinn V.

Déi fréi 2000s hunn eng aner Erhuelung vum Horror an eng aner Richtung bewegt, dës Kéier mat Saw. De Film huet e ganze Sous-Genre erstallt, "Folterporno." Et war ni e Franchise ganz wéi Saw. Et war en Horrorfilm deen Iech gemaach huet Äert Liewen ze schätzen wärend Dir probéiert e Folterapparat ze entkommen.

Egal wéi super Saw ass awer et ass keng Ausnahm wann et drëm geet e schlechte fënneften Deel ze hunn.

Zu der Zäit wou mir Gesinn V., de Franchise huet ugefaang Damp ze verléieren. De Film fënnt eng aner Grupp vu Leit, déi duerch eng Serie vun déidleche Fale gesat ginn, a follegt dem Jigsaw säi Léierpersonal, deen seng déidlech Ierfschaft weiderféiert.

D'Konzept gouf gespillt. Irgendwann hues du dech missen froen: wéi oft kann ech kucken wéi een gefoltert gëtt ier en al a mëll gëtt?

Leider huet et näischt Neies an d'Geschicht bruecht an et gëtt näischt wat et vun deenen aneren erausstécht. De Film huet d'Qualitéit vu fréiere Filmer am Franchise gefeelt. Och mat de meeschte Personnagen aus de virege Filmer dout - dorënner de Jigsaw selwer - war néierens méi ze goen.

De gréisste Feeler vun Gesinn V. koum mam Ausloossung vum Tobin Bell an huet d'Geschicht op säin neie Léierling, Detektiv Mark Hoffman (Costas Mandylor) verlagert. De Costas huet probéiert d'Essenz vun deem ze fänken, wat Jigsaw erschreckend a faszinéierend gemaach huet, awer et gëtt nëmmen ee richtege Puzzle. Bell ass d'Häerz a Séil vun der Saw Walrecht. Net hien an Gesinn V. war wéi net den Jason Voorhees an engem Freides den 13th Film- mir all wëssen, wéi dat leeft.

De Film ass net technesch dee Schlëmmsten an der Serie. Et hat en anstännege Besetzung, awer et huet u Originalitéit gefeelt an d'Feele vum Tobin Bell huet fir e feelen Entrée gesuergt.

An elo hu mer Scream 5.

Set fir Verëffentlechung am Januar 2022, Fans waarden drop op de Retour vu Ghostface an Scream 5. Sou wäit wéi mir wëssen, ass den neie Film keen Neistart oder Remake awer e fënneft Element an der Franchise. De Moment bleift de Komplott onbekannt awer huet déi iwwerliewend Personnagen aus Scream 4 zréck an de Kampf en neie Killer hannert der Mask nach eng Kéier.

Mir mussen bis 2022 waarden fir erauszefannen wat geschitt awer wat mengt Dir? Kann Scream 5  de Fluch briechen?

 

Featured Image: Sidney Prescott an hir Tatta géint Ghostface am Scream 4. Kann hatt eng aner Ronn iwwerliewen an Scream 5?